Should we be Charlie? A deliberative take on religion and secularism in mediated public spheres


Wessler, Hartmut ; Rinke, Eike Mark ; Löb, Charlotte



DOI: https://doi.org/10.1111/jcom.12213
URL: https://academic.oup.com/joc/article/66/2/314/4082...
Weitere URL: https://www.researchgate.net/publication/287210045...
Dokumenttyp: Zeitschriftenartikel
Erscheinungsjahr: 2016
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe: Journal of Communication
Band/Volume: 66
Heft/Issue: 2
Seitenbereich: 314-327
Ort der Veröffentlichung: Oxford ; Hoboken NJ
Verlag: Blackwell ; Wiley-Blackwell
ISSN: 0021-9916 , 1460-2466
Sprache der Veröffentlichung: Englisch
Einrichtung: Außerfakultäre Einrichtungen > MZES - Arbeitsbereich B
Philosophische Fakultät > Medien- und Kommunikationswissenschaft (Wessler 2007-)
Fachgebiet: 320 Politik
Abstract: The terror attack on the French satirical magazine Charlie Hebdo in January 2015 serves to explore the role of religion and secularism in mediated public spheres. We argue that deliberative theory, including its recent criticisms and extensions, helps navigate normative dilemmas presented by the attacks. From a deliberative perspective, journalists should reprint Charlie cartoons that are perceived by Muslims as insulting and incendiary only if this fulfills a real need for public reflection and enlightenment. Media and the wider public should engage in differentiated solidarity with Charlie Hebdo, help transfer the hidden argumentative potential of its cartoons into the realm of truly argumentative discourse, and engage in metadeliberation that explicitly reflects the contexts and rules for public debate.




Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie.




Metadaten-Export


Zitation


+ Suche Autoren in

+ Aufruf-Statistik

Aufrufe im letzten Jahr

Detaillierte Angaben



Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail


Actions (login required)

Eintrag anzeigen Eintrag anzeigen