Manifestos, salience and junior ministerial appointments


Greene, Zachary ; Jensen, Christian B.



DOI: https://doi.org/10.1177/1354068814549336
URL: http://ppq.sagepub.com/content/early/2014/09/08/13...
Dokumenttyp: Zeitschriftenartikel
Erscheinungsjahr: 2016
Titel einer Zeitschrift oder einer Reihe: Party Politics
Band/Volume: 22
Heft/Issue: 3
Seitenbereich: 382-392
Ort der Veröffentlichung: London [u.a.]
Verlag: Sage Publ.
ISSN: 1354-0688 , 1460-3683
Sprache der Veröffentlichung: Englisch
Einrichtung: Außerfakultäre Einrichtungen > MZES - Arbeitsbereich B
Außerfakultäre Einrichtungen > SFB 884
Fachgebiet: 320 Politik
Abstract: We build on previous theories of junior minister allocation and coalition oversight by incorporating a novel theory of strategic changes in the issues covered in party manifestos. We argue that parties use junior ministerial appointments to oversee their coalition partners on portfolios that correspond to issues emphasized by the parties’ activists when the coalition partner’s preferences deviate from the party’s. The findings, based on a data set of more than 2800 party-portfolio dyads in 10 countries, show significant support for these expectations. We find that party leaders who successfully negotiate for junior ministers to particular portfolios are most concerned about checking ideologically contentious coalition partners in areas of concern to activists. The results also illustrate the usefulness of our dyadic approach for the study of junior minister allocation.




Dieser Eintrag ist Teil der Universitätsbibliographie.




Metadaten-Export


Zitation


+ Suche Autoren in

+ Aufruf-Statistik

Aufrufe im letzten Jahr

Detaillierte Angaben



Sie haben einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns Ihren Korrekturwunsch bitte hier mit: E-Mail


Actions (login required)

Eintrag anzeigen Eintrag anzeigen